Bạch Ngọc Chiến là cái tên được chú ý, bởi ông ta là ck của Phạm Thị Phương Bình, con gái lớn của ông Phạm quang Nghị, cựu Uỷ viên Bộ chủ yếu trị khoá X cùng XI, cựu túng bấn thư Thành uỷ Hà Nội, từng được xem như là ứng viên sáng sủa giá mang đến vị trí Tổng túng bấn thư khoá XII.Bạn vẫn xem: Phạm quang quẻ nghị là ai

Giai đoạn 2002-2005, Bạch Ngọc Chiến là tùy viên báo chí truyền thông của Đại sứ quán vn tại Hoa Kỳ. Năm 2007, Chiến đưa sang đài Truyền hình vn và giữ lại chức vụ trưởng phòng ban Truyền hình đối ngoại.Bạn đã xem: con rể ông phạm quang quẻ nghị

Tháng 3/2014, “hạt giống đỏ” Bạch Ngọc Chiến là một trong 44 cán cỗ được Ban chấp hành trung ương Đảng luân chuyển công tác về địa phương để quy hoạch lên cao hơn. Ông Chiến được chỉ định và hướng dẫn tham gia BCH thức giấc uỷ nam Định khoá 2010-2015 và giữ Phó chủ tịch Ủy ban quần chúng. # tỉnh phái nam Định nhiệm kỳ 2011-2016.

Bạn đang xem: Con rể ông phạm quang nghị

Năm 2015, tại đại hội đảng bộ tỉnh nam Định lần lắp thêm XIX, nhiệm kỳ 2015-2020, Bạch Ngọc Chiến chỉ dựng chân lại tại BCH thức giấc uỷ, ko lọt vào được Ban thường xuyên vụ (BTV) tỉnh giấc uỷ, đồng nghĩa tương quan với “giấc mơ” vào Ủy viên tw dự khuyết cũng tan thành mây khói.

Tháng 7/2019, Bạch Ngọc Chiến, tỉnh ủy viên, Phó chủ tịch UBND tỉnh phái nam Định được điều động, chỉ định tham gia làm ủy viên Đảng đoàn Liên hiệp những tổ chức hữu nghị Việt Nam, giữ chuyên dụng cho Phó quản trị Liên hiệp những tổ chức Hữu nghị việt nam (VUFO).

Từ chỗ phía bên trong đề án “Cán cỗ cấp chiến lược”, Bạch Ngọc Chiến đã bị loại bỏ ra, không mang tên trong danh sách quy hoạch BCH tw khoá XIII. Đồng nghĩa với việc, thiến lộ của Bạch Ngọc Chiến vẫn dừng lại.

Năm xưa, dư luận chào xáo vụ giao vận Bạch Ngọc Chiến về nam giới Định, Ủy viên Bộ bao gồm trị Phạm quang đãng Nghị đã vẽ một tương lai rộng lớn mở đến chàng con rể. Ông tin có thể với mạnh mẽ của mình, Chiến đang vào BTV thức giấc uỷ, đắc cử Ủy viên dự khuyết khoá XII. Tiếp nối Chiến sẽ ngược trở ra làm cho Phó tổng giám đốc Đài tivi Viêt Nam cùng sẽ vào Ủy viên tw khoá XIII, nhiệm kỳ 2016-2021…

Người tính không bởi Trời tính. Gieo “nhân” thì gặt “quả”. Trước thềm đại hội XI của Đảng, ông Phạm quang quẻ Nghị được cho kết hợp với đồng mùi hương Thanh Hoá là ông đánh Huy Rứa, dựng lên vụ “Tâm linh Đàn xóm tắc”, kéo cả “tiều phu” Nông Đức to gan lớn mật liên thủ tấn công ông hồ nước Đức Việt.

Những cuộc phê bình nảy lửa trong những cuộc họp Bộ thiết yếu trị đã đưa ông hồ Đức Việt, tinh thần và hi vọng của bạn dân xứ Nghệ, tự ứng viên hàng đầu vị trí Tổng túng thiếu thư, đến bị loại ra khỏi cuộc đua quyền lực tối cao tại Đại hội XI trong tháng 1/2011. Đau buồn, chán nản, ông hồ Đức Việt phát bệnh và mất 2 năm sau đó, tháng 5/2013. Sau vụ việc này, mâu thuẫn, đố kỵ vùng miền trong vùng quan trường, giữa Thanh Hoá với xứ Nghệ (Nghệ An-Hà Tĩnh) đang lên đỉnh điểm.

Tại Đại hội Đảng nước ta lần sản phẩm XII (1/2016) các Ủy viên trung ương Đảng “phe xứ Nghệ” lên tới gần 30 người, nghệ an có 14, tp hà tĩnh có 16 người, thay vai trò chủ đạo trong chính phủ có 5 người, trong Quốc Hội ngay gần 10 người, áp đảo hoàn toàn “phe cánh Thanh Hoá”. Bởi vì vậy, các lũ em với “đồ đệ” của ông Phạm quang quẻ Nghị chắc hẳn rằng có mẫu để lo.

Cựu bí thư thành uỷ hà nội Phạm quang đãng Nghị bao gồm 3 con. Ngoài đàn bà cả Phạm Thị Phương Bình, bà xã của Bạch Ngọc Chiến, gồm cô đàn bà kế là Phạm Thị Phương Minh và đàn ông út Phạm quang đãng Thanh. Cô Phạm Thị Phương Minh là vk của Nguyễn Văn Dương, còn gọi là Dương “phò mã”.

(Ông Phạm quang đãng Nghị với “quý tử” Phạm quang Thanh).

Tháng 4/2019, Thành ủy thủ đô hà nội đã điều rượu cồn Phạm quang quẻ Thanh, sinh 1981, tổng giám đốc Tổng Công ty phượt Hà Nội, về gia nhập Ban chấp hành, Ban thường xuyên vụ thị xã ủy Sóc Sơn, đồng thời phụ trách chức vụ Phó túng thư huyện ủy Sóc Sơn, nhiệm kỳ 2015-2020. Mặc dù Trung ương đưa vào “danh sách quy hoạch”, nhưng với “ân oán giang hồ” mà ba Nghị gây ra, tuyến phố vào Ủy viên dự khuyết tw khoá XIII của Phạm xung quanh Thanh đã không thuận tiện gì.

Còn con rể Nguyễn Văn Dương, từng cai quản tịch HĐQT doanh nghiệp “bình phong” technology CNC, cùng với Phan Sào Nam, vốn là ông trùm tổ chức đường dây tấn công bạc ngàn tỷ qua mạng, bị tóm gọn và xét xử năm 2018. Dư luận đồn đoán, Dương chỉ nhận phiên bản án 10 năm tù nhân giam đến hai tội danh “tổ chức tiến công bạc” và “rửa tiền”, được miễn truy cứu vãn tội danh “đưa hối hận lộ”, có khung hình phạt lên đến chung thân hoặc tử hình, là có sự can thiệp của… cha vợ.

(Trùm cờ bạc, “phò mã” Nguyễn Văn Dương ra toà. Ảnh bên trên mạng).

Ở Việt Nam, nhỏ cháu của những lãnh đạo cao cấp của Đảng cùng Nhà nước thường có hai bé đường để làm giàu: Một là có tác dụng quan nhằm vơ vét, hai là cậy thế, cậy quyền hạn dụng, thậm chí lũng đoạn cơ chế để có tác dụng giàu, “bóp cổ” dân với “hút máu” ngân sách. Đã có rất nhiều trường hợp con của “tứ trụ” không theo quan trường, nhưng chỉ làm tài chính tư nhân. Tất yếu là chúng ta trở thành tín đồ giàu, siêu giàu là đằng khác, như Lê Kiên Thành đàn ông ông Lê Duẩn, Phan Thanh Nam và Võ Hiếu Dân bé ông Võ Văn Kiệt, Phan trả Ty con trai Phan Văn Khải, Nguyễn Thanh Phượng đàn bà ông Nguyễn Tấn Dũng… là các “gương khía cạnh điển hình”.

Vì vậy, đừng “lo bò trắng răng” mang đến trường thích hợp Bạch Ngọc Chiến. Biết đâu vài ba năm nữa, một “tư bản đỏ” Bạch Ngọc Chiến đang ghi tên mình vào danh sách triệu phú Việt Nam.

Dân năng khiếu kiện Thủ Thiêm đã quá mức cần thiết chịu đựng: lãnh đạo thừa nhận!?

(Khu đô thị new Thủ Thiêm).

Trong buổi xúc tiếp cử tri quận 2, tp Hồ Chí Minh diễn ra sáng ngày 23/6, trước đa số yêu mong của cử tri ý kiến đề nghị sớm giải quyết ngừng điểm vụ đền rồng bù giải tỏa khu đất tại khu đô thị new Thủ Thiêm, Đại biểu Quốc hội Phan Nguyễn Như Khuê - trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy tp.hcm đã xin người dân tha thứ vì để vụ việc kéo dãn trong các năm.

Báo trong nước loan tin sẽ trích dẫn nguyên văn phát biểu của ông Khuê như sau:“Xin bà con tha vật dụng vì thời gian qua những cơ quan sẵn sàng chưa nhanh lắm. Sự việc Thủ Thiêm kéo dãn dài nhiều năm, sự chịu đựng của bà con thời gian qua đã quá sức... Các cơ quan không có sự né né, vẫn thường xuyên lắng nghe cử tri với đang nỗ lực sớm giải quyết”.

Trao đổi với RFA vào về tối 23/6,Mục sư Nguyễn Hồng Quang, trong số những người dân năng khiếu kiện Thủ Thiêm hàng chục năm qua đề nghị giải pháp cho cơ quan ban ngành thành phố như sau:

“Giải quyết vấn nạn Thủ Thiêm cần những người giải quyết không vi phi pháp luật, gồm ý thức bảo vệ luật pháp quốc gia, bảo vệ quyền và tác dụng của tín đồ dân. Những đồng đội kế nhiệm triều đại ông Lê Thanh Hải có những phát biểu như ông Nhân không đúng thực tế pháp lý lẫn thực tế xảy ra tại khu Đô thị new Thủ Thiêm, tốt anh Phong mặc dù xin lỗi, nhận thức vấn đề sai lầm những cách xử lý của mấy anh không đạt được sự đồng thuận của fan dân. Thật tâm muốn giải quyết và xử lý nhưng vẫn ý muốn áp đặt chủ quan duy ý chí của mấy ảnh trên cách giải quyết nên nó xa vắng ý bạn dân cũng tương tự nguyện vọng người dân và chế độ pháp vẻ ngoài nên bạn dân thường xuyên khiếu nại, kiếu kiện khắp địa điểm và phẫn nộ nhiều hơn xưa.”

Với kinh nghiệm điều khoản lâu năm, dụng cụ sư Đặng Đình mạnh mẽ từ sài thành cho rằng số đông sai phạm đất đai trên Thủ Thiêm đã được Thanh tra chủ yếu phủ ra mắt rõ ràng, cho nên việc giải quyết rất có thể thực hiện bởi cách:

“Thật ra dưới góc độ lao lý chỉ hoàn toàn có thể chế tài những người dân có hành động sai trái trong quá trình giải tỏa Thủ Thiêm thôi. Ví dụ lãnh đạo thành phố một trong những thời kỳ thống trị đã gây ra những không đúng phạm rất cực kỳ nghiêm trọng về sự việc pháp lý so với Thủ Thiêm. Một trong những phần trong số những người dân đó hiện giờ vẫn chưa bị cách xử trí như ông tất Thành Cang hoặc ông Lê Thanh Hải – quản trị Ủy ban Nhân dân tp chẳng hạn. Những người dân này gần như là chưa bị điều khoản sờ gáy thì khó nói cách khác gì khác được. Tôi nghĩ trong trường vừa lòng chưa giải quyết và xử lý bồi thường cho những người dân một biện pháp thỏa đáng cơ mà nếu giải quyết được về phương diện pháp lý như xử lý những người dân gây ra không đúng phạm với dân thì điều đó chắc chắn cũng làm cho dân yên tâm phần nào.”

Cũng trên buổi xúc tiếp cử tri ngày 23/6, nhiều người dân dân đang yêu ước mời ông Nguyễn Thiện Nhân –Bí thư Thành ủy thành phố hồ chí minh đối thoại với dân để tiến hành lời hứa giải quyết dứt điểm tình trạng Thủ Thiêm mà ông Nhân giới thiệu trước đây.

Nói rõ hơn về yêu ước này, ông Cao Thăng Ca, một fan dân Thủ Thiêm và cũng chính là người thay mặt đại diện cho những hộ dân khiếu kiện nhiều năm mang lại biết:

Do đó, ông Cao Thăng Ca đến hay bạn dân muốn chạm chán ông Nguyễn Thiện Nhân để hỏixem ông ấy địa thế căn cứ vào đâu, bản đồ như thế nào mà khẳng định 5 thành phố 3 phường phía bên trong ranh quy hoạch.

Vẫn theo ông Cao Thăng Ca, đó cũng là dịp nhằm ông Nguyễn Thiện Nhân hoàn toàn có thể sửa sai trước phân phát biểu không có căn cứ, vô nhiệm vụ vừa nêu của ông.

(Ảnh minh họaRFA Edited).

Trong trường hòa hợp ông Nguyễn Thiện Nhân không trở về đối thoại với những người dân Thủ Thiêm, ông Ca cho biết thêm người dân đang làm mạnh khỏe hơn:

“Không về thì khi đối thoại Thanh tra chính phủ nước nhà chủ trì cơ mà ông vẫn giữ lại luận điệu đó thì cửa hàng chúng tôi yêu cầu khởi tố hình vấn đề Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh bao trùm cho các sai phạm tại dự án Khu đô thị bắt đầu Thủ Thiêm. Câu hỏi này rõ ràng vì fan làm không đúng là Ủy ban Nhân dân tp Hồ Chí Minh nhiệm kỳ trước nhưng người bảo vệ những fan làm không nên này gấp hai nên shop chúng tôi yêu mong khởi tố Ủy ban Nhân dân tp Hồ Chí Minh giải quyết khiếu nại không nên nhằm che phủ nhóm lợi ích.”

Theo biện pháp sư Đặng Đình khỏe mạnh từ thành phố sài gòn cho rằng nếu đưa ra quyết định thì fan dân Thủ Thiêm hãy chọn thời điểm đó tố cáo là xuất sắc nhất.

“Đang chuẩn chỉnh bị bước chân vào đại hội đảng, một đợt sinh hoạt bao gồm trị và bố trí về nhân sự nên chắc hẳn rằng cán cỗ đảng viên rất e ngại nếu tiến độ này chúng ta bị năng khiếu nại, tố giác hành vi không nên trái. Buộc phải nếu người dân định gồm động thái luật pháp thì buộc phải có động thái vào thời đặc điểm đó là xuất xắc nhất, sẽ tác dụng nhất. Hoặc cáo giác ông Nguyễn Thiện Nhân có lời hứa và không đảm bảo lời hứa của lãnh đạo so với dân, bởi vậy là hành vi thất tín và phần đông hành vi do vậy đều khiếu nại được.”

Phát biểu tại buổi họp ngày 4/6, quản trị Ủy ban Nhân dân thành phố hồ chí minh Nguyễn Thành Phong đang yêu cầu những đơn vị tương quan phải khốc liệt bám sát tóm lại 1037 để xử lý rốt ráo những vấn đề tại Thủ Thiêm hồi tháng 7.

Tuy nhiên, Mục sư Nguyễn Hồng Quang nhận định rằng ông cùng nhiều người dân không còn mong muốn gì các về việc cơ quan chính phủ sẽ xử lý thỏa đáng đều khiếu kiện của fan dân Thủ Thiêm trong thời hạn ngắn trước mắt:

Dự án quy hoạch khu vực đô thị bắt đầu Thủ Thiêm đã kéo dài thêm hơn 20 năm qua, đa số người dân vẫn ròng rã năng khiếu kiện để đòi lại quyền lợi chính đáng của mình dẫu vậy vẫn không được giải quyết.

Các quan tiền chức đứng đầu tp liên tục gặp mặt gỡ fan dân, hứa đã sớm giải quyết dứt điểm cho tất cả những người dân tuy nhiên sau ngần ấy năm, không ít người dân Thủ Thiêm vẫn từng ngày một sống trong số những khu tạm thời chờ được đền rồng bù thỏa đáng.

Gia đình nhà vận động Trịnh Bá Phương bị bắt

(Nhà hoạt động Trịnh Bá Phương).

Gia đình nhà chuyển động Trịnh Bá Phương bị thiết yếu quyền nước ta bắt giữ lại sáng ngày 24/6, theo các nguồn tin trên mạng xã hội và vào giới chuyển động tại Hà Nội.

Những người bị tóm gọn giữ gồm có Trịnh Bá Phương, em trai Trịnh Bá Tư, bà mẹ Cấn Thị Thêu.

Trong sáng thuộc ngày, trước khi bị bắt, Trịnh Bá Phương đăng bên trên trang cá thể thông báo: "Công an bao vây nhà tôi."

Sau đó, ông Phương livestream trên Facebook cá nhân về việc bị công an vây hãm quanh nhà.

Trong khi đó, bà Cấn Thị Thêu, người mẹ Trịnh Bá Phương bị tóm gọn tại độc lập - chỗ họ sinh sống và quan tâm vườn cây quả.

Trong video livestream, Trịnh Bá Phương nói:

"Công an mặc sắc đẹp phục và thường phục rất đông bao vây bên tôi. Hiện nay là 5.30 sáng. Tôi nghĩ rằng bây giờ họ vẫn bắt tôi."

"Như trong di chúc tôi đang nói, tôi không có ý định từ tử nếu bị bắt. Bây giờ tôi cực kỳ khỏe mạnh, không tồn tại dấu hiệu mắc bệnh gì. Giả dụ tôi bị chết trong đồn công an hay trại trợ thời giam thì đó là do công an thủ tiêu tôi."

"Nếu tôi bị tiêu diệt trong trại giam, đồn công an, đề xuất gia đình, hàng xóm không một ai được chôn xác tôi. Hãy để xác kia như bằng chứng tội ác của chính sách cộng sản Việt Nam."

"Tôi đã sẵn sàng tinh thần để bị tóm gọn rồi. Tôi nghĩ là họ sẽ không để yên cho tôi đâu. Trong thời hạn qua tôi chỉ lên tiếng nói lên sự thật trong vụ bài toán ở Đồng Tâm."

(Trịnh Bá Phương cùng bạn dân Dương Nội vào một cuộc biểu tình đòi cơ quan ban ngành trả lại đất).

"Tôi cố gắng đưa các thông tin trung thực nhất mang lại công luận nội địa và thế giới thì họ vẫn coi việc đó là tác động đến phòng ban điều tra, tác động đến khối hệ thống chính trị."

"Nếu tôi bị tóm gọn thì mọi tín đồ đừng băn khoăn lo lắng cho tôi... Muốn công luận và các cơ quan ngoại giao quốc tế lưu ý đến Đồng Tâm. 29 fan dân Đồng trung khu đang phải đối mặt với phiên bản án khôn xiết nặng nề."

"Con tôi vẫn dang ngủ say. Nhỏ tôi vừa xin chào đời. Tôi chỉ báo cáo nói lên sự thật, cáo giác tội ác của cộng sản. Đã có không ít sự tra tấn, nghiền cung xảy ra trong số trại giam. Có thể họ sẽ tiếp tục sử dụng hiệ tượng tra tấn xay cung tôi... "

"Họ sẵn sàng phá ô cửa tôi..."

Những hình ảnh cuối cùng trong đoạn clip livestream của Trịnh Bá Phương cho biết một đội đông tín đồ mặc nhan sắc phục và thường phục với theo kìm cộng lực phá cửa ngõ xông vào nhà ông Phương.

***Trịnh Bá Phương cùng vụ Đồng Tâm

Sau khi sự việc Đồng Tâm xẩy ra vào thời điểm đầu tháng 1/2020 gây rúng động dư luận, khiến ba cảnh sát và lãnh đạo làng Đồng chổ chính giữa là ông Lê Đình Kình thiệt mạng, Trịnh Bá Phương là giữa những người tiên phong trong việc tin báo về vụ việc cho báo mạng trong và kế bên nước.

Đó là những clip video tảo cảnh bà xã ông Lê Đình Kình nói về việc ông xã mình bị giết chết như thế nào, rất nhiều hình hình ảnh và cảnh phim chụp cảnh hiện trường không xuất hiện thêm trên media chính thống của phòng nước, trong bối cảnh bình yên thắt chặt sinh hoạt làng Đồng Tâm.

Trịnh Bá Phương và em trai là Trịnh Bá Tư cũng trở thành tù giam tương quan đến vụ vấn đề nói trên.

Xem thêm:

Sau khi ra tù, gia đình Trịnh Bá Phương trở thành những người dân bất đồng chính kiến, đấu tranh dân chủ. Chúng ta từng những lần bị công an vây hãm nhà, chặn đường, cùng mời lên đồn có tác dụng việc.

Trước khi bị bắt vào sáng sủa 24/6, Trịnh Bá Phương từng nhiều lần viết bên trên Facebook cá thể rằng ông dự kiến sự việc này không sớm giỏi muộn cũng trở nên xảy ra.

Tờ Công an Nhân dân của nhà nước vn hôm 21/6 sẽ có bài viết nêu tên "nhiều cá nhân, tổ chức triển khai chống đối như Trịnh Bá Phương, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài…", rằng bọn họ "cố tình "đổi trắng vắt đen".

"Trong vụ án Đồng Tâm, những đối tượng người dùng này... Tạo sức ép đối với cơ quan điều tra nói riêng cùng cả hệ thống chính trị nói chung. Lao lý cần được tiến hành một cách nghiêm minh, ngẫu nhiên ai phạm tội hầu hết phải đối mặt với một chế tài tương ứng, ko thể có chuyện lạm dụng hai tiếng "nhân dân" để kháng đối thiết yếu quyền," tờ báo này viết.

Trịnh Bá Phương vừa đón con nhỏ dại thứ hai chào đời trước kia vài ngày.

Hôm 19/6, tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế (HRW) ra thông cáo báo mạng về việc chính quyền việt nam đang gia tăng đàn áp những nhà bất đồng chính loài kiến và hoạt động nhân quyền trước Đại hội Đảng cộng sản nước ta lần vật dụng 13 dự kiến đang tổ chức trong tháng Giêng năm 2021.

Báo chí ko được tham dự công bố kết luận thanh tra vụ đồ vật xét nghiệm Covid-19

(Hệ thống trang bị xét nghiệm Covid-19 trị giá chỉ 7,2 tỷ đồng của tỉnh Quảng Nam).

Ngày 24/6, điều tra tỉnh Quảng Nam xác thực đang tổ chức công bố kết luận Thanh tra đối với việc mua hệ thống máy xé nghiệmCovid-19Realtime PCR tự động hóa của Sở Y tế với Sở Tài thiết yếu tỉnh.

Ông Lê Trí Thanh, chủ tịch UBND thức giấc Quảng Nam, cho biết thêm Thanh tra thức giấc sau khi chào làng kết luận đang trình lên ubnd tỉnh phê trông nom sau khoảng tầm 5 ngày. Theo ông Thanh, trước kia Thanh tra tỉnh giấc đã báo cáo kết trái Thanh tra vụ việc vào trong ngày 30/5. Mặc dù nhiên, tỉnh vẫn "yêu cầu hiểu rõ thêm các vấn đề".

(Đại diện công ty chiến thuật Việt xin áp dụng chính sách ưu đãi giảm giá máy từ bỏ 7,2 tỉ đồng xuống còn 4,8 tỉ đồng khi dư luận lên tiếng).

Trước đó, Quảng Nam là 1 trong những địa phương đang đặt mua một số loại máy xét nghiệm Realtime tự động hóa và đưa vào và sử dụng trong vấn đề phòng phòng dịch Covid-19. Sở Y tế tỉnh giấc Quảng nam là đơn vị chức năng đứng chỉ định và hướng dẫn thầu mua máy với giá 7,23 tỉ đồng. Khối hệ thống máy do công ty cổ phần đầu tư chi tiêu và yêu thương mại phương án Việt (có trụ trực thuộc Hà Nội) cung cấp. Công ty này lại mua máy từ 1 đơn vị khác để bán lại mang lại tỉnh Quảng Nam.

Ông Nguyễn Văn Hai, người đứng đầu Sở Y tế tỉnh Quảng Nam, mang lại hay việc bán buôn hệ thống xét nghiệm Realtime PCR auto là để trang bị đến Trung tâm kiểm soát và điều hành bệnh tật Quảng nam (CDC Quảng Nam). Ông hai cũng xác định việc tải bán trọn vẹn minh bạch.

Đại diện công ty chiến thuật Việt sau thời điểm dư luận lên tiếng việc mua máy giá bán cao đã xin tiết kiệm chi phí với chính sách giảm giá bán tự 7,2 tỷ đồng xuống còn 4,8 tỉ đồng. Mặc dù nhiên, đề xuất này không được chấp nhận. Trong khi đó, ông Hai đưa ra ý kiến đề nghị công ty chiến thuật Việt nhận lại máy.

Ngày 30/4, Lê Trí Thanh, quản trị UBND tỉnh giấc Quảng Nam, đã giao mang lại Thanh tra triển khai việc thanh tra gói thầu sở hữu máy xét nghiệm Covid-19 Realtime PCR tự động của Sở Y tế. Thanh tra tỉnh Quảng Nam cũng đang lên kế hoạch tiến hành việc thanh tra những gói thầu mua sắm thiết bị y tế phòng phòng dịch Covid-19.

Nhà văn hoàng quốc hải công bố về vụ án hồ nước duy hải

(Nhà văn Hoàng Quốc Hải. Ảnh: VHNA).

Từ bữa tandtc Nhân dân tối cao xử phiên chủ tịch thẩm về vụ án hồ nước Duy Hải, đang có không ít người nói về vụ án này. Các nhà trình độ về pháp luật, từ lập pháp mang lại hành pháp, trường đoản cú giới biện pháp sư đến các nhà văn hóa, những nhà khoa học tự nhiên; từ đơn vị văn, nhà báo, công ty giáo, đến đông đảo công chúng. Toàn bộ đều bức xúc về phiên tòa xử sai luật. Việc phán quyết không thuyết phục.

Không đề nghị mọi fan nói hồ Duy Hải bao gồm tội hay là không có tội; mà vấn đề là nghỉ ngơi chỗ bạn dạng án được Tòa về tối cao xử người có quyền lực cao thẩm tuyên tử hình, lại không có bất kể một dẫn chứng nào làm bằng cớ, minh chứng cho hành vi tạo án của bị án hồ Duy Hải; cố kỉnh vào đó dầy đặc hồ hết lời cung. Bởi vì vậy, bất cứ một người có đầu óc thông thường nào cũng quan yếu tin được, chứ đừng nói giới nguyên tắc gia. Nói chung, sự thân mật của công chúng là tính công minh của lao lý chứ ko thiên vị bị cáo hoặc quan lại tòa.

Các thành phần làng hội thâm nhập phản biện như thế tưởng sẽ quá đủ, hà tất một đơn vị văn như tôi bắt buộc gì đề xuất nói thêm. Bất giác, hiểu trên mạng xã hội, thấy mấy chiếc chữ đậm đóng góp khung:

“Cơ quan khảo sát khi chất vấn hiện trường đã phát hiện chiếc thớt bám máu nằm bên đầu cô Hồng, mà cơ quan điều tra không biết sẽ là hung khí gây án nên đang không thu giữVề cây dao tạo án, vì sơ suất nên bạn ta đã quăng quật đi”.

(Nguyễn Hòa Bình, Chánh án TANDTC)

Và nữa, xem truyền họa trực tiếp ông Nguyễn hòa bình giải trình vụ án trước Quốc hội, nội dung cũng tương xứng với điều vẫn loan bên trên mạng xóm hội, khiến tôi bắt buộc lên tiếng.

Về nhiệm vụ cán bộ điều tra, thì cán cỗ từ cấp xã, phường hồ hết đã được học dụng cụ như điều khoản dân sự, pháp luật hình sự… nhằm giải quyết và xử lý các tranh chấp dân sự từ cấp cho cơ sở.

Công tác khảo sát hình sự từ cấp cho huyện, quận trở lên trên được xem là nghiệp vụ siêng trách. Mọi khi có vụ án xảy ra, việc trước tiên là cô lập hiện trường, bắt duy trì hung thủ, tích lũy tang vật, mang cung những người trực tiếp hội chứng kiến… vào trường thích hợp hung thủ vẫn tẩu thoát, thì việc giữ nguyên hiên trường, tích lũy tang vật là vấn đề tối quan trọng trong nhiệm vụ của cán bộ điều tra.

Vậy mà: “Cơ quan điều tra khi bình chọn hiện trường đang phát hiện mẫu thớt dính máu máu nằm cạnh đầu cô Hồng mà do cơ quan điều tra không biết đó là hung khí gây án nên đang không thu giữ v.v…”

Thế mà đây là vụ án hình sự, thịt hai mạng tín đồ cùng một thời điểm với hành vi hết sức dã man. Tất cả đều phơi ra trước hiện nay trường, mà lại cán bộ điều tra lại bỏ hết đồ gia dụng chứng: mẫu thớt bám máu, mẫu ghế và bé dao có liên quan đến việc gây án, kế cả những vết máu… những vật trên gần như được tụ lại và hầu hết … quăng quật đi hết; phần đa nằm kế bên hồ sơ vụ án. Cơ mà được ông Chánh án toàn án nhân dân tối cao tối cao biện minh: “Do sơ xuất của cán bộ điều tra vì không biết đó là đồ gia dụng gây án”. Vào án văn, Chánh án Tòa tối cao Nguyễn chủ quyền lại nói: “Tuy có sai sót nhưng lại không làm cố đổi bản chất vụ án”. (Vì thực chất của vụ án là đề nghị tìm cho bởi được một tín đồ nào đó để giết). Cùng ông thao thao bất tuyệt gọi như học viên cấp 1 đọc bài học kinh nghiệm thuộc lòng trước Hội ngôi trường Quốc hội, về các lời khai được cho là của tử tù hồ nước Duy Hải nhấn tội giết mổ hai cô nàng ở Bưu điện ước Voi. Ông Nguyễn độc lập cho đó là vật chứng buộc tội. Và ông kết cho Hồ Duy Hải án tử hình.

Và tất cả kẻ còn đe các đại biểu Quốc hội nên cẩn trọng khi tuyên bố kẻo các thế lực thù địch lợi dụng… tự nhiên và thoải mái tôi thốt nhiên nghĩ mang lại hình hình ảnh Triệu Cao phát biểu trước triều đình của Tần Nhị nuốm (-207 – 163 tr CN) lúc y đưa con hươu vào sảnh triều, nói là con chiến mã để bộ quà tặng kèm theo nhà vua. Trong những lúc vua còn ngơ ngác, Triệu Cao chỉ vào bé hươu hỏi những quan: Đây là con chiến mã đúng không? ngay sát hết số các quan xuất hiện đều đồng thanh đáp: con ngựa!

Liệu ta hoàn toàn có thể tin được lời ông Nguyễn tự do nhân danh Chánh án tand tối cao nói không?

Xin thưa, bất kể một cán bộ khảo sát nào cũng đều có nghiệp vụ cơ bản. Vậy, điều ông Chánh tòa Nguyễn độc lập nói là ko khả tín. Trừ ngôi trường hợp chúng ta đang sinh sống vào thời của Tần Nhị thế.

Song, giả dụ sự việc xảy ra đúng như ông Chánh tòa tối cao nói, thì nút thắt thứ nhất nằm ở cán bộ điều tra - Thủ tiêu tang chứng; dĩ nhiên là tòng phạm. Vì sao ông Chánh tòa về tối cao lại sáng sủa suốt quăng quật qua cụ thể này???

Những gì đã có phơi bầy đàn ra trước công luận, thì vụ án này còn có quá nhiều chi tiết đáng ngờ về phía cơ quan điều tra và cơ quan xét xử.

- Cơ quan điều tra thì thủ tiêu tang chứng.

- cơ sở xét xử các cấp tự sơ thẩm, trung thẩm, thượng thẩm và chủ tịch thẩm đông đảo nhất trí trọng cung chứ không hề trọng chứng, và số đông thống độc nhất vô nhị y án tử hình.

Nhân danh một đơn vị văn cao tuổi, tôi đề nghị:

1/ Điều tra lại vụ án tự đầu, bởi một số thành phần vị Uỷ ban tư pháp Quốc hội chỉ định.

2/ Quốc hội cho phép một nhóm lý lẽ sư vì chưng Hội phương pháp gia Việt Nam, tập hợp những luật sư có kinh nghiệm và có chuyên môn nghiệp vụ, tất cả lương vai trung phong nghề nghiệp, họp thành một nhóm điều tra tự do trong vụ án Bưu điện ước Voi.

3/ đề xuất đưa đội cán bộ khảo sát vụ án Bưu điện cầu Voi vào diện điều tra với tội danh tòng phạm vào vụ án giết người này.

4/ cần trả tự do thoải mái ngay lập tức cho Hồ Duy Hải. Bởi vì trong cáo trạng hầu hết nêu kẻ giết người đã sờ soạng kích dục nạn nhân, sẽ bóp cổ nạn nhân, đã núm hung khí như dao, thớt, ghế đánh vào đầu nạn nhân. Nhưng hầu như vân tay thu được ko một vân tay như thế nào trùng phù hợp với vân tay của hồ Duy Hải, kia là vật chứng hùng hồn chứng minh Hồ Duy Hải là vô can.

Căn cứ vào Tuyên ngôn nhân quyền, quy trình xét xử vụ án hồ nước Duy Hải tất cả mấy vụ việc còn không ổn:

- quá trình xét xử với luận tội, Tòa án những cấp phần đông không nêu ra được dẫn chứng phạm tội của hồ nước Duy Hải, cơ mà chỉ địa thế căn cứ vào lời cung. Có nghĩa là trọng cung rộng trọng chứng. Vì những gì hotline là chứng, thì cơ quan khảo sát đã dữ thế chủ động thủ tiêu, nhưng mà được ông Chánh tòa chủ tịch thẩm biện minh rằng: “Cơ quan khảo sát không biết đó là hung khí gây án nên đang không thu giữ?!”.

Như vậy Tòa phán quyết chỉ địa thế căn cứ vào CUNG chứ không tồn tại CHỨNG. Nhưng cung thì không một ai có thể tin nổi. Bởi vì sự bức cung là một truyền thống cuội nguồn đáng ngạc nhiên của cơ quan điều tra nước ta. (Nạn nhân của oan không đúng thì khôn cùng nhiều, xin ko dẫn thêm vào nội dung bài viết này).

- Qúa trình tố tụng và xét xử, chính sách sư biện hộ cho bị can hồ nước Duy Hải ko được Tòa tôn trọng, không được tham gia và tranh tụng vừa đủ như mức sử dụng định, nhưng mà tùy trực thuộc vào thẩm phán phiên tòa, lúc mang đến tham dự, lúc mời ngoài tòa. Vừa đuổi đi hôm trước, ngày sau lại mời lại một cách tùy tiện.

Việc giam giữ công dân vô tội ròng tan 12 năm và khép vào án tử hình, còn nếu như không được thay bởi một vụ án khác có điều tra minh bạch, và trước lúc xét xử lại, cần trả tự do thoải mái ngay đến Hồ Duy Hải; thì còn có cơ hội cứu vãn được nền pháp trị nước nhà. Cùng rồi vụ xét xử sau, nhưng mà có bằng chứng buộc tội hồ nước Duy Hải có sức thuyết phục về mặt pháp lý, sẽ tiến hành công chúng hoan nghênh.

Còn như phiên bản án giết bạn không vật chứng này mà lại được thi hành, thì nền pháp trị vn được coi như đã cáo chung, và tất cả nguy cơ, vụ này vẫn là sự mở màn cho thời kỳ cách thức rừng lên ngôi.