Nhiều công ty đối tác của công ty CP chuyển phát nhanh GNN (GNN Express) sẽ lo sẽ mất white cả trăm triệu vnd khi doanh nghiệp này nợ 600 quý khách số chi phí 5,5 tỉ đồng, phải dừng hoạt động


Trụ sở công ty CP Chuyển vạc nhanh GNN trên phố Nguyễn Lương bởi (quận Đống Đa, TP Hà Nội) chiều 4-9 "cửa đóng góp then cài", không giống với cảnh sôi động nhân viên giao hàng trước đây. Doanh nghiệp này chi phí thân là công ty CP thương mại dịch vụ Gió Nam, vày ông Hoàng Ngọc thuộc 11 người đóng cổ phần khác thành lập và hoạt động cuối năm 2006 cùng với vốn điều lệ 100 triệu đồng. Doanh nghiệp có chi nhánh tại 5 TP lớn có Hà Nội, TP HCM, Hải Phòng, Đà Nẵng, bắt buộc Thơ.

Tổng giám đốc mũi nhọn tiên phong thú?

Chiều 4-9, một số đối tác doanh nghiệp của GNN tìm về trụ sở công ty với hi vọng đòi số chi phí thu hộ (COD) tuy vậy doanh nghiệp này sẽ không tiếp.

Trước trụ sở của GNN dán thông báo đóng dấu đỏ với chữ cam kết của ông vua Ngọc, tgđ GNN, với nội dung: công ty GNN đang không phẳng phiu được thu - bỏ ra dẫn đến sự việc sử dụng và lạm dụng tiền thu hộ của khách hàng. Đáng chú ý, tổng số tiền nợ của GNN Express hiện tại lên đến mức 5,5 tỉ đồng. Kế bên ra, ông Ngọc xác nhận đã ra từ thú trước ban ngành pháp luật, xin hứa nhận nhiệm vụ về tổng thể sự câu hỏi và thông tin công ty dừng vận động từ ngày 1-9.

"Những cá thể chưa được thanh toán khoản chi phí thu hộ với các đối tác doanh nghiệp khác còn tồn nợ công của GNN hoàn toàn có thể gửi yêu ước khởi khiếu nại tại tòa án có thẩm quyền" - thông tin của GNN nêu rõ.



Nhiều công ty đối tác của GNN bao tay trước biện pháp xử lý của công ty này sau thời điểm đột ngột thông báo chấm dứt hoạt động. Chị Ninh Thị Hằng, chủ một cơ sở marketing quần áo sinh hoạt TP HCM, cho biết thêm GNN chưa giao dịch cho chị số tiền thu hộ ngay sát 40 triệu đồng, các đơn hàng công ty này nhận vào ngày 29, 30-8 phần nhiều chưa giao đến khách hàng.

"Công ty chỉ đăng thông tin mập mờ trên Facebook. Số điện thoại cảm ứng tổng đài không có ai nhấc máy, ko có bất kỳ người thay mặt nào tương tác với cửa hàng chúng tôi để có hướng giải quyết" - chị Hằng kể.

Nhiều quý khách hàng tố công ty này thông báo xong xuôi hoạt động vào ngày 1-9 nhưng hầu hết ngày bên cạnh trước đó vẫn nhận deals của đối tác. "Khách hàng gọi điện mang đến cửa hàng công ty chúng tôi phàn nàn đã mua hàng nhưng đến lúc này vẫn không nhận được. Chúng tôi gọi mang đến GNN thì không nhấc máy, không tồn tại ai tương tác để giải quyết, khiến cửa hàng chúng tôi bị quý khách trách làm ăn uống không uy tín" - chị Bùi Nguyệt Trang, nhà một siêu thị kinh doanh giầy dép nghỉ ngơi TP Hà Nội, nói. Một số đối tác khác thiếu tín nhiệm GNN đang cố ý tung tin tức mập mờ bài toán tự thú để xoa nhẹ sự ức chế của họ, trong khi không có bất cứ động thái mĩ ý nào để giải quyết.

Khách hàng nặng nề đòi tiền

Trao đổi với báo mạng về vụ việc, tổng giám đốc GNN, vua Ngọc, cho biết ban chỉ đạo đang cố gắng để đưa ra phương án xử lý cho khách hàng, bảo vệ quyền lợi cho các bên. Việc giải quyết có thể phải kéo dãn dài từ 2-3 tháng cơ mà công ty tuyệt đối không né tránh trách nhiệm.


Ngày 4-9, bên trên Facebook được biết của GNN Express cho thấy thêm ông Hoàng Ngọc đã gồm buổi thao tác thứ hai với một số khách hàng. Đáng chú ý, công ty này bảo rằng buổi thao tác có sự thâm nhập của Công an phường Ô Chợ Dừa (quận Đống Đa) để bảo vệ trật tự, do trước đó có xảy ra xô xát từ phía quý khách gây yêu cầu thương tích và nguy hại cho ông Ngọc. Tuy nhiên, đàm phán với phóng viên báo chí Báo fan Lao Động, trung tá Nguyễn Văn Khoát, Trưởng Công an phường Ô Chợ Dừa, khẳng định công an phường không gia nhập buổi làm việc như doanh nghiệp này thông báo. "Không có bất cứ cán cỗ nào, của cả cảnh sát khoanh vùng của phường gia nhập buổi làm việc" - trung tá Khoát thừa nhận mạnh.

Về việc GNN thông tin dừng vận động sau lúc lạm dụng chi phí thu hộ của đối tác, trung tá Khoát cho biết thêm chỉ new nắm được qua tin tức báo chí, lãnh đạo công ty này cũng không đến công an phường nhằm tự thú tuyệt có bất kể trình báo làm sao liên quan.

Theo ông Khoát, cũng chưa có khách hàng hay công ty đối tác nào của người tiêu dùng đến công an phường trình báo, tố cáo về vấn đề này. Ông Khoát phân tích và lý giải thêm hiện nay vụ bài toán đang là tranh chấp dân sự, những bên rất có thể khởi khiếu nại ra tòa. Vào trường hợp tố giác có dấu hiệu lừa đảo, chiếm phần đoạt tài sản, ban ngành công an đang vào cuộc.

Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn dụng cụ sư TP Hà Nội) mang lại hay khi doanh nghiệp lớn dừng hoạt động, tuyên cha phá sản thì yêu cầu được tiến hành theo quy định quy định để đảm bảo an toàn quyền lợi của những bên có liên quan. Theo đó, tài sản của bạn sẽ xử lý theo điều 54 lao lý Phá sản 2014, ưu tiên vật dụng tự: Thanh toán ngân sách phá sản, khoản nợ lương, trợ cấp cho thôi việc, BHXH, BHYT so với người lao động, quyền lợi và nghĩa vụ khác theo thích hợp đồng lao động và thỏa mong lao hễ tập thể đã ký kết.

Trong trường hợp khi thanh toán ngừng các khoản chi phí nêu trên mà hơn nữa tiền thì mới có thể thanh toán cho những chủ nợ (khách hàng, đối tác - PV). Vị đó, vào vụ câu hỏi này, các đối tác của GNN sẽ chạm mặt rất nhiều rủi ro, có thể sẽ ko có cơ hội thu hồi nợ vì tài sản không còn.


Nợ tiền công ty không trả

Chiều 4-9, trụ sở công ty trên phố Sầm Sơn, phường 4, quận Tân Bình, tp.hồ chí minh có bảng hiệu doanh nghiệp GNN cũng đóng bí mật cửa.

Bà D., chủ căn nhà trên, cho thấy từ ngày 1-9 sẽ thấy chi nhánh này đóng góp cửa, cứ tưởng nghỉ ngơi lễ. Mặc dù nhiên, tín đồ nhà đọc tin tức trên mạng biết doanh nghiệp này tuyên tía giải thể nên mở cửa nhà vào xem thì thấy mọi đồ đạc đã dọn sạch, kể cả 2 máy lạnh ở trong phòng này cũng tháo. Theo bà D., trụ sở này vẫn không đóng chi phí thuê nhà của tháng trước.

Trang web của GNN đã ra mắt Công ty Lazada là đối tác. Chiều cùng ngày, đại diện thay mặt Lazada cho thấy thêm trước đây, công ty cũng đều có ký hợp đụng với GNN để thực hiện một trong những dịch vụ. Mặc dù nhiên, từ tháng 8-2017, Lazada đã xong xuôi hợp đồng với doanh nghiệp trên. Hai công ty hiện không hề quan hệ gì.